Частное определение в адрес Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга о нарушении врачебной тайны (СПб ГУЗ "Родильный дом № 18")
Дело № 2-2420/10 11 ноября 2010 г.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е. Р.,
с участием прокурора Яровой Д. А.
адвоката Зиновьевой О. В.
при секретаре Сивогривовой А. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П-вой и П-ва к СПб ГУЗ «Родильный дом № 18» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
ус т а н о в и л:
П-ва и П-в обратились в суд с иском к СПб ГУЗ «Родильный дом № 18» о возмещении материального ущерба в размере 3359 руб. 30 коп. и компенсации морального вреда по 500000 руб. каждому, причинённого смертью близкого человека. В обоснование своих требований истцы указали, что 13 июня 2008 г. П-ва, находясь в родильном доме № 18, родила сына - П-ва Ивана, который в результате виновной непредусмотрительности и небрежности работников ответчика, допустивших недооценку акушерской ситуации, избрания неправильной тактики родоразрешения без учёта индивидуальных особенностей П-вой, привели к наступлению осложнений в родах в виде запрокидывания ручек плода к затылку третьей степени, развитию острой гипоксии и перинатальной асфиксии, что привело к наступлению смерти ребёнка, наступившей 14 июня 2008 г.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что представитель ответчика - СПб ГУЗ «Родильный дом № 18», не получив согласия истицы П-вой, ознакомил с медицинскими документами П-вой, а также протоколом патологоанатомического вскрытия и историей развития новорождённого П-ва, 13 августа 2008 г.р., с заключением судебно-медицинской экспертизы, проведённой в рамках настоящего гражданского дела, следующих лиц: сотрудников СПбГА им. Мечникова Покровского С. Э. и Костючек Д. Ф., директора НИИ акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта СЗО РАМН Айламазяна Э. К. и заведующего кафедрой акушерства и гинекологии № 2 СПб МАПО Кустарова В. Н., что подтверждается их письменными пояснениями, представленными в материалы дела, а также устными пояснениями Кустарова В. Н., Покровского С. Э. и Костючек Д. Ф., данными в ходе судебного рассмотрения дела.
Учитывая, что своими действиями ответчик - СПб ГУЗ «Родильный дом № 18» - в лице заведующей Гриненко Г. В., нарушил ст. 61 Основ законодательства об охране здоровья граждан, что выразилось в предоставлении сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина ил его законного представителя,
руководствуясь ст. 226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изложенные обстоятельства довести до сведения Председателя Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга.
О принятых мерах сообщить в Невский районный суд Санкт-Петербурга не позднее 20 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Крестьянова Е. Р.
27.04.2012
Учебно-консультационный Центр Санкт-Петербургского Института Красоты и cети стоматологических клиник «ВЕРОНИКА" совместно с Адвокатской Группой ОНЕГИН провели 26 апреля 2012 г. Круглый стол на тему "Надледжащее оформление медицинских услуг. Предупреждение судебных споров, минимизация рисков»
16.03.2012
Лекция "Отказ в оказании медицинской помощи: основания, порядок, ответственность"
15 марта 2012 г. для сотрудников Медико-санитарной части № 157 состоялась лекция на тему "Отказ в оказании медицинской помощи: основания, порядок, ответственность"
08.02.2012
Зимняя академия прав человека в г. Зеленогорске
В г. Зеленогорске (Санкт-Петербург) прошла Зимняя академия прав человека, в работе которой принял участие адвокат Дмитрий Бартенев
01.01.2012
Вступил в силу Федеральный закон "Об основах охраны здоровья в Российской Федерации", включающий рекомендации адвоката Дмитрия Бартенева
29.11.2011
Лекция для сотрудников СПб ГУЗ "Городская больница № 26" об оценке и критериях качества оказания медицинской помощи в свете изменений российского законодательства о здравоохранении